(SeaPRwire) –   Kapag sinusulat mo ang isang aklat tungkol kay Donald Trump at Fox News, maraming pag-iisip tungkol sa mga kasinungalingan.

Malalaking kasinungalingan tungkol sa isang halalan. Maliliit na kasinungalingan tungkol sa bawat paksa sa ilalim ng araw. Lahat ng uri ng kawalan ng katapatan at pagkakamali. Maaari itong hindi komportable. Matapos lahat, ang mga mamamahayag—tulad ng mga tao sa halos bawat iba pang propesyon—ay naturuan upang tumutok sa kung ano ang totoo, hindi sa kung ano ang inimbento o inisip o pinaglaruan nang labis sa pagkakakilanlan.

Ngunit marami ang matututunan mula sa pagkakamali at maling impormasyon na nakakahimlay sa pulitika ng Amerika. Kung ito ay si Trump na tumatakbo muli sa pagkapangulo sa isang walang basehang “nakaw na halalan” na pamantayan, o kung ito ay si Rep. George Santos na nag-amin na ginawa niya ang karamihan sa kanyang kuwento ng buhay dahil sa “kawalan ng kumpiyansa” at “kabobohan,” ang mga kasinungalingan ay ang balita.

Pinapahalagahan ko: Maaari itong mapagod. Para sa mga mamamayan ng mabuting pananampalataya na gustong malaman ang katotohanan, na gusto lamang malaman kung ano ang totoo, lahat ng pagkakalat ng kasinungalingan ay nakakapagod. Ngunit natuklasan ko na pag-aaral ng mga sinungaling ay malaking naimprove ang aking pag-unawa sa politikal na sansinukob.

Una, ang mga kasinungalingan ay hindi talaga tungkol sa mga kasinungalingan. Ayon kay Anne Applebaum, ang nagwagi ng Gantimpala ng Pulitzer na historyan, “minsan ang layunin ay hindi upang ipagtanggol ang isang kasinungalingan—ito ay upang magpakita ng takot sa sinungaling.” Ito ay upang ipag-angkin ang kapangyarihan sa katotohanan.

Ikalawa, ang layunin ay, sa wika ng dating adviser ni Trump na si Steve Bannon, upang “puno ng basura ang lugar” – upang lumubog ang pamamahayag at publiko sa sobrang impormasyong hindi totoo at kasinungalingan na hindi makakapag-ambag ang demokrasya. Si Trump, kahit na siya ang nangunguna, ay halos hindi na sinusuri ang katotohanan ng kanyang mga sinasabi. Sinasabi niya ang maraming mali na hindi na kayang abutin ng mga tagapagsuri ng katotohanan – ang tanging gusto ng kanyang koponan.

Ikatlo, nakakahawa ang pagkakalat ng kasinungalingan. Ang mga siyentipiko sa neurosiyensya ay nag-aral kung paano tumugon ang utak ng tao kapag paulit-ulit nilang ginagawa ito para sa personal na kapakinabangan. Sa simpleng salita: Mas madali ito kapag patuloy nilang ginagawa. Ang mga resulta ay nagmumungkahi ng “dahilan ng pagkasunod-sunod” kung saan “ang maliliit na gawain ng kawalan ng katapatan ay lumalago sa mas malalaking kasinungalingan,” ayon kay Dr. Tali Sharot.

Matapos ang ilang buwan ng paggawa sa pagrerekonstrukta ng panahon ng halalan ng 2020, kung kailan maraming host at bisita ng Fox ay nagkasinungalingan tungkol sa resulta, napag-isipan ko na ang maraming pulitikal na kasinungalingan ay isang mekanismo ng pagtatanggol sa sarili. Ang mga kasinungalingan ay madalas tungkol sa pagtatanggol sa personal na tatak, politikal na hinaharap, at sariling interes. Nakita ko ito paulit-ulit habang sinusuri ko ang mga email at text na nakuha ng Dominion Voting Systems sa kasong pagbabadyang inihain nito laban sa Fox.

Ang dating producer ng Fox na si , na naghain ng kaso laban sa network ngayong taon at nanalo ng $12 milyong pagtatapos, ay nakakita ng ganitong pagtatanggol sa sariling kagustuhan mula sa iba’t ibang anggulo. Noong 2020, siya ang producer ng linggo ng umaga na programa sa Fox News ni Maria Bartiromo, na buong-buo na tinanggap ang mga kasinungalingan sa halalan ni Trump. Hinagkan ni Trump ito sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanya ng kanyang unang panayam matapos mawalan—at siya ay nagpatuloy na umiyak ng “nakaw” sa halos isang oras. Pareho silang nagbigay ng gusto marinig ng base ni Trump, at sinabi ni Trump sa kanya pagkatapos ng paglilibot na masaya siya sa kung paano ito naganap. Ngunit may ilang pag-aalinlangan si Bartiromo. Tinawagan niya si Grossberg at sinabi, “Sana hindi ako nagkamali sa pagtanong tungkol kay Biden,” pagkatapos ay nagtanong kung dapat ba nilang “manatili sa karagdagang 5 minuto at pag-usapan ang mapayapang paglipat ng kapangyarihan,” sa halip na tapusin ang panayam kay Trump at lumipat sa ibang bisita. “Sa katotohanan,” ayon kay Grossberg, “ay hindi gusto ng aming audience na marinig tungkol sa mapayapang paglipat. Sila ay nananatiling may pag-asa. At ang mga voucher” – akala ko ay tinutukoy niya ang mga buwaya – “ay nagdedeklara ng pagbibigay.”

Iyon ang sinasabi ni Grossberg noon: Panatilihin ang audience sa pamamagitan ng pagpapanatili ng (hindi totoo) pag-asa. Pagkatapos, pagkatapos ihain ang pagdidiskrimina at iba pang paglabag sa karapatan ng Fox, sinabi ni Grossberg na sinusubukan ni Bartiromo na protektahan ang sariling katayuan sa Fox sa pamamagitan ng pagkakabit sa mast ni Trump. Pinoprotektahan ni Bartiromo ang sarili sa pamamagitan ng “kapangyarihan sa Fox, at ito ay pinoprotektahan niya,” ayon kay Grossberg kay Charlotte Alter. Ayaw ni Bartiromo maniwala na natalo si Trump, dahil ibig sabihin nito ay siya rin ay natalo sa isang paraan.

Ang pagkamalaking-loob ay may malaking bahagi dito. Gayundin ang pagnanais na maramdaman bahagi ng isang nanalong koponan. Sa isang sining na papel kamakailan, sinabi ng mga siyentipikong pulitika na sina Kevin Arceneaux at Rory Truex na ang kasinungalingan ni Trump noong 2020 ay “malawak at matibay” at ang mga botante ng Republikano ay nagbibigay parangal sa mga pulitiko na patuloy na nagpapalaganap ng kasinungalingan, na nagbibigay sa mga kandidato ng Republikano ng dahilan upang patuloy na gawin ito sa susunod na elektoral na siklo. Bakit? Marahil dahil, ayon kay Arceneaux at Truex, ang kasinungalingan ay “nagbigay ng kumpiyansa” sa sarili ng ilang tagasuporta ni Trump.

Ang kakayahan ng tao para sa sariling pagpapaliwanag at matigas na pagtanggi ay hindi maaaring mapag-alala. Ayon kay Jon Meacham sa “Morning Joe” ng MSNBC nang mas maaga sa taglagas, “ang Kanang Amerikano ay nawalan ng kaugnayan sa katotohanan dahil sa kanilang pagiging tapat sa partikular na tao.” Hindi niya kailangang banggitin kung sino.

Kaya ito ang dahilan kung bakit naniniwala ako na dapat na may mga sikyatrista minsan sa mga pulitikal na panel sa cable news sa tabi ng mga eksperto sa kampanya – dahil ang mga eksperto na nag-aaral ng ugali ng tao para sa buhay ay pinakamahusay na nakakaunawa kung bakit nagkakalat ng kasinungalingan ang mga personalidad at kung bakit pinaparusahan ng kanilang mga tagasuporta ang mga ito.

Habang ginagawa ko ang aking pananaliksik, isang kwoto ang tumatak sa akin mula sa obserbasyon ni Al Schmidt, ang Republikanong komisyoner ng lungsod ng Philadelphia, na lumaban sa mga tagatanggi ng halalan noong 2020. “Isa sa mga bagay na hindi ko maintindihan,” aniya, “ay gaano kagutom ang mga tao upang kainin ang mga kasinungalingan at impormasyon na hindi totoo.” Ang mga puwersa ng pulitikal na polaryzasyon at negatibong partidismo ay lumikha ng pangangailangan na malinlang, at ang mga puwersa ng kapitalismo ay nagbigay ng maraming suplay.

Ang ilang tagasuplay ay maaaring nasa pagtatanggi tungkol sa tumpak na ginagawa nila. Ayon sa sarili ni Rupert Murdoch ng Fox Corp, habang pinagpapaliwanag, “hindi mabuti para sa anumang bansa kung ang malaking bilang ng tao ay naniniwala sa mga kasinungalingan.” Pinayagan din niya na may pananagutan ang Fox na sabihin ang katotohanan kahit ayaw marinig ng mga manonood. Isipin kung susunod talaga ang Fox sa ganitong pananagutan.

Anuman ang kaso, nauunawaan kung bakit naniniwala ang mga tao sa kanilang paniniwala; nakikita kung bakit pinili nila ang masasarap na kasinungalingan kaysa sa hindi komportableng katotohanan; ay nagdadala ng malinaw na pagtingin sa nakakalito na kapaligiran. Hindi kinakailangang mapagod ang pagbubuwag sa mga kampanyang pagkalat ng maling impormasyon at mga kuwentong hindi totoo na nagpapabaluktot sa aming pulitika. Maaari itong magbigay ng kapangyarihan.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)