(SeaPRwire) –   Jerusalem – Simula noong dalawang taon, nang mga bansa sa buong mundo ay lumago upang tulungan ang higit sa 6.5 milyong Ukrainian na mamamayan na tumakas sa patuloy na pagbabaka.

Sa Syria, sa loob ng 13 na taon ng digmaang sibil, higit sa 12 milyong sibilyang Pilipino na pinilit na inilipat ang sarili sa labas ng nasirang bansa, na nag-resettle sa rehiyon at nangyayari.

Ang bilang ng mga tao na kailangan ng permanenteng pag-aampon o kahit na ilang pagpapahinga mula sa patuloy na hindi pagkakasundo ay patuloy na tumataas, ayon sa datos na ibinigay ng United Nations High Commission for Refugees (UNHCR).

At habang ang mga bansa sa buong mundo, kabilang ang U.S., ay patuloy na nag-aalok ng ilang kanila ng isang ligtas na tahanan, walang gayong pag-alis para sa tinatantyang 1.9 milyong Palestinians na inilipat at nagdurusa pagkatapos ng halos limang buwan ng digmaan sa pagitan ng Israel at ang militanteng teroristang grupo Hamas.

Ang simpleng suhestiyon ng paglipat ng mga naghihingalong lalaki, babae at mga bata, kahit pansamantala, lang ilang milya sa labas ng hangganan ng Palestinian enclave ay masamang kinritiko at mabilis na tinanggihan.

Noong Oktubre 7, libu-libong Iranian-backed Hamas terrorists ay binasag ang timog Israel, pagpatay ng ilang 1,200 tao at pag-agaw ng 240, na nagpapatrigger sa isang Israeli lupa at himpapawid na pag-atake na Hamas opisyal ngayon ay sinasabi na nakapatay ng higit sa 29,000 Gazans.

Mula noon, kahit ang mga bansa na mapagpalang sa dahilan ng Palestinian, kabilang ang malapit na Arab na bansa, ay tumanggi na mag-alok ng anumang uri ng pag-aampon sa Gaza sibilyan.

Sa katunayan, ang Ehipto, na hangganan ang Strip sa timog, ay pinahusay ang hangganang bakod nito at nagpadala ng karagdagang mga tropa sa kasong Palestinians na naghahanap ng pagpapahinga at tulong ay maaaring subukang pumasok sa teritoryo nito.

Si Thomas Corbett Dillon, isang UK-based na political commentator at dating adviser sa British Prime Minister Boris Johnson, ay sinabi sa Digital na ang hindi pagbibigay ng pag-aampon sa Gaza sibilyan ay pangunahing dahil sa nakaraang alon ng mga refugee at migranteng “lalo na ang mga Muslim na hindi nakapag-assimilate sa aming kultura,” aniya.

“Ang European appetite para sa pagtanggap ng mga refugee ay tapos na,” ani Corbett Dillon, na idinagdag na ang kamakailang polling sa UK at sa buong Europa “konsistenteng ipinapakita ang malaking karamihan ay hindi gustong magkaroon ng higit pang mga refugee.”

Sinabi ni Corbett Dillon na ang pagtanggi sa Palestinian refugee ay mas hindi dahil sa anti-Israel bias at higit pa ay batay sa isang pangkalahatang pagtanggi sa pagbubukas ng mga pinto sa karagdagang imigrasyon, kabilang ang parehong ang mga tumakas sa digmaan at ang mga naghahanap ng mas mabuting pagkakataon sa ekonomiya.

“Ang Europa ay nag-aagaw,” aniya. “Pagbaha ng kontinente ng mga tao na kukunin ang mas marami mula sa sistema kaysa sa ilalagay nila ay lamang lalo pang gagawin ang European crisis mas masahol.”

Para sa Arab na mga estado, ang pagtanggi na kahit pag-usapan ang pag-aalok ng pag-aampon ay mas personal.

“Ang Palestinian record sa Arab na mga bansa ay hindi isang pagbebehave na mga bisita, na naglagay sa Arab na mga bansa hindi komportable upang tanggapin ang anumang bilang ng kanila mula sa Gaza,” paliwanag ni Hussain Abdul-Hussain, isang research fellow sa Foundation for Defense of Democracies.

Tinukoy niya na ang mga Palestinian na nag-relocate sa Arab na mga bansa sa nakaraan ay lumikha ng tensyon at kahit nagpasimula ng alitan, tulad sa Jordan, kung saan ang mga Palestinian armed factions ay sinubukang bumagsak sa pamahalaan, o Lebanon, kung saan ang mga Palestinian terrorists ay naghila ng Israel sa maraming digma.

Bukod pa rito, sinabi ni Abdul-Hussain na para sa karamihan sa Arab na mga lider, ito ay magiging “politicall toxic” upang hikayatin ang mga Palestinian na umalis sa coastal na enclave – kahit ito ay nagtataglay ng kaligtasan ng kanilang buhay.

“Walang Arab na opisyal na gustong makita bilang ang isa na tumawag sa mga Palestinian upang isuko ang kanilang teritoryo sa Israeli army,” aniya. “Pinapairal ang lupa kaysa sa isang mabuting buhay para sa mga Palestinian ay nasa puso ng problema at ng Palestinian miseria.”

Sinabi ni Abdul-Hussain na habang maraming bansa at aktibista ay tumatawag para sa isang pagtigil-putukan sa Gaza, sila ay nakahawak mula sa pagtawag para sa wakas na kapayapaan sa pagitan ng Israel at ng mga Palestinian dahil gusto nila “ang mga Palestinian upang manalo sa Israel.”

“Ang pagkuha ng mga sibilyang Gaza sa labas ng panganib ng pinsala ay pahinain ang posisyon ng Hamas at nagpapahintulot ng mas mabilis na Israeli tagumpay,” aniya. “Ang pandaigdigang komunidad ay nakikipag-ugnayan sa Israeli-Palestinian alitan sa loob ng isang teoretikal na framework na walang katotohanan, na nagmumungkahi na ang solusyon ay teritoryo, hindi tumitingin sa interes ng mga Palestinian.”

“Ang global na modelo ay hindi epektibo at nagpapatuloy sa alitan, kabilang ang pagiging pangkalakalan ng Palestinian ‘refugee’ na katayuan,” ani Abdul-Hussain, na tumutukoy sa UNRWA, ang ahensiya ng UN na nakatuon sa paglilingkod sa .

“Sa isang per capita na batayan, ang Palestinian ‘refugees’ ay tumatanggap ng higit na global na pansin at mga mapagkukunan kaysa sa lahat ng iba pang inilipat na tao sa planetang ito,” aniya. “Ang global na kabaitan ay nagbago ng tulong sa kaligtasan at mga ahensiya sa isang industriya kung saan marami ang may interes at gustong makita silang magpatuloy.”

Tinukoy ni Abdul-Hussain na ang UN, na gumagana nang matagumpay upang i-resettle ang mga refugee mula sa lahat ng iba pang alitan, ay maaaring maglagay ng isang pansamantalang kampo para sa mga Gazan sa Sinai, ang malawakang walang tao Ehiptian teritoryo.

“Ang UN ay mukhang hindi gustong ipataw ang gayong desisyon sa Ehipto,” aniya, na binanggit na ang pandaigdigang katawan ay rin ay nakahawak mula sa pagpresyon sa Hamas upang isuko, isa pang paraan na maaaring “iwasan ang karagdagang kamatayan ng Gaza at Israeli. …. Ang tanging presyon na ang UN ay nagdesisyon upang ipatupad ay sa Israel. Kung ito ay hindi bias, hindi ko alam kung ano.”

Nang tanungin ng Digital kung ang UNRWA ay nag-isip o nakipag-usap tungkol sa pagtulong sa mga Gazan na maaaring gustong umalis sa Strip, kahit pansamantala para sa haba ng labanan, sumagot ng masidhi si Juliette Touma, ang direktor ng komunikasyon ng ahensiya.

“Hindi kami lumalahok sa sapilitang paglipat,” aniya.

Matagal nang sinasabi ng Israel na ang walang katulad na pagharap ng UNRWA sa pagtulong sa Palestinian na mga refugee ay lamang naglilingkod upang patuloyin ang dekadang matagal na hindi madaling ayusin na alitan sa pagitan ng dalawang partido. Sa halip na matagpuan ang isang permanenteng solusyon, ang ahensiya, na una ay itinatag upang magbigay ng tirahan, kabutihan at kalusugan sa mga serbisyo sa humigit-kumulang 750,000 Palestinians na inilipat nang itatag ang Israel noong 1948, ay patuloy na nagdadagdag ng mga refugee.

Ngayon, ito ay nagtatrabaho sa higit sa 5.9 milyong Palestinian na mga refugee, mga inapo ng orihinal na grupo, sa Jordan, Lebanon at Syria, pati na rin sa West Bank, silangan ng Jerusalem at ang ginagapangang Gaza Strip.

May malinaw na ebidensya na ang mga indibidwal na may trabaho sa laban sa Israel, ang mga opisyal ng pamahalaan ng Israel ay patuloy na nag-aangat ng kanilang mga tawag upang burahin ang ahensiya at lumikha ng isang bagong entidad upang tulungan ang mga refugee o mahulog sa ilalim ng mas malawak na UNHCR payong.

“Ang mundo ay may legal na obligasyon sa ilalim ng pandaigdigang batas upang protektahan ang mga sibilyang Palestinian mula sa sapilitang paglipat, hindi selektibong pinsala, kolektibong parusa at krimen ng atrosiya,” ani Jeremy Konyndyk, pangulo ng U.S.-based na Refugees International, sa Digital.

Sinabi ni Konyndyk na kaunti lamang ang mga bansa na malamang na tutulong sa mga Gazan na umalis nang walang mapagkakatiwalaang garantiya na sila ay makakabalik sa Strip isang araw.

“Walang bansa sa rehiyon na gustong makita bilang nagpapadali ng paglilinis ng etnis, na magiging pagtanggap sa maraming bansa,” ani Konyndyk. “Ang layunin ng pagbibigay ng pag-aampon para sa mga tao na tumatakas sa labis na karahasan ay hindi dapat na permanente relokasyon kundi upang magbigay ng pansamantalang proteksyon hanggang sa pagtatapos ng alitan.

“May napakaliit na tiwala na ang pamahalaan ng Israeli ay sa wakas ay papayagang makabalik ang inilipat na Palestinian sa Gaza, kaya ang kawalan ng pagkahumaling para sa pagkuha ng Palestinian refugee mula sa alitang ito.”

Isang matataas na opisyal ng pamahalaan ng Israeli ay sinabi sa Digital na ang mga reklamo ng paglilinis ng etnis ng Israel sa Gaza ay maling at hipokrito.

“Sa bawat sitwasyon ng digmaan at alitan may mga tao na nais umalis,” ani ang opisyal, na nagsalita nang anonimo dahil sa sensitibidad ng sitwasyon. “Nakita natin ito sa Syria at sa Ukraine, pero lamang sa Gaza ang mga organisasyon ng refugee ay hindi komportable na ibigay sa mga tao na gustong lumipat ang opsyon.

“Ang mga Palestinian ay ang tanging tao sa buong mundo kung saan ang relokasyon ay hindi isinasaalang-alang,” ani ang opisyal. “Sigurado ako may maraming sa Gaza na handang simulan isang bagong buhay sa ibang lugar.”

Tinuro ng opisyal sa paligid 1,000 Gazans na may kamag-anak sa Canada na kamakailan ay ibinigay ang ligtas na tahanan doon at na simula na ng bagong buhay.

“Higit pang mga bansa ay maaaring mag-alok nito sa mga tao sa Gaza, ngunit sa halip ang karamihan ay mananatili doon, na ang mundo ay nakahahadlang sa kanila mula sa pag-alis,” ani ang opisyal ng pamahalaan, na rin ay tinanggihan ang mga reklamo na ang mga refugee mula sa Strip ay sa wakas ay makakabalik kapag natapos ang digmaan.

“Ang Ehipto ang nagkontrol sa hangganan sa Gaza Strip, hindi ang Israel, kaya walang magbablock sa kanila mula sa pagbalik sa kanilang tahanan kapag gusto nilang bumalik,” ani ang opisyal.