Sinusunod ng ambasador ng Israel sa UN ang opisyal ng UN bilang ‘kolaborador ng terorismo’ para tawagin ang Hamas bilang isang organisasyong politikal
(SeaPRwire) – pinuna sa social media upang sikilin ang pinakahuling kawalang galang mula sa isang nakatataas na opisyal ng Mga Bansang Nagkakaisa na sinabi na ang Hamas ay isang pangkat na pulitikal sa kamakailang panayam sa telebisyon.
Pinagalitan ni Erdan si Martin Griffiths, Under-Secretary-General para sa Pagtulong at Emerhensyang Pagpapalaya (OCHA), tinawag ang kanyang organisasyon na “isang terorismo-nagpapatawad, Hamas-nagpopromote, biktima-nagpaparusa na organisasyon.”
Sinulat ni Erdan sa X na “Ang pro-Hamas na pananaw ng UN ay pinapakita na sa live TV. Hindi ba terorismo ang brutal na pagpatay ng daan-daang sibilyan? Hindi ba terorismo ang sistematikong panggagahasa sa mga babae? Hindi ba terorismo ang pagtatangkang genocide ng mga Hudyo?”
Ang pahayag ni Erdan ay nagtapos na “Ikaw ay walang katapatan sa pagtulong. Nakakalungkot, ikaw ay isang kolaborador ng terorismo.”
Sinabi ni Griffiths sa Sky News sa isang panayam ngayong linggo na ang kilusang jihadistang Hamas ay “hindi isang grupo ng terorismo para sa amin.” Idinagdag niya, “syempre, alam mo. Ito ay isang pulitikal na kilusan.”
Ang mga komento ni Griffiths ay sumagot sa isang tanong tungkol kung ang pagtutol ng Israel sa Hamas na maging bahagi ng isang hinaharap na pamahalaan ng Palestine ay makakamit.
Sinabi ng opisyal ng UN na “napakahirap na alisin ang mga grupo na ito nang walang isang nenegosyadong solusyon na kasama ang kanilang mga pag-asa.”
Matapos ang malaking pagkagalit sa Jerusalem at social media dahil sa malinaw na pabor sa Hamas na pahayag ni Griffiths, nagmadali itong baguhin ang kanyang pahayag sa X. Sinulat niya sa X na “Para lamang sa paglilinaw: Hindi kasama ang Hamas sa listahan ng mga grupo na tinutukoy bilang teroristang organisasyon ng Konseho ng Seguridad ng Mga Bansang Nagkakaisa.”
Idinagdag ni Griffiths na “Ito ay hindi nagpapawalang bisa sa mga krimeng terorismo nila noong Oktubre 7, na aking sinasabi nang tuloy-tuloy na kahindik-hindik at hindi matatanggap.”
Nang tanungin kung may tiwala pa rin ba si Secretary General Antonio Guterres kay Griffiths, isang tagapagsalita ng UN ay nagrefer sa mga pahayag ni Guterres’ tagapagsalita, Stephane Dujarric.
“Mula sa pananaw ng Secretary-General, sa tingin ko siya at maraming iba pang mataas na opisyal ng UN, kabilang si Martin Griffiths, ay malinaw na kinondena ang kahindik-hindik na pag-atake ng terorismo na ginawa ng Hamas noong Oktubre 7 at walang pagtatanggol para rito. Ang posisyon ay hindi nagbabago. Gaya ng sinabi namin dito maraming beses, at ng Secretary-General mismo hindi masyadong matagal na, para sa Mga Bansang Nagkakaisa, ang pagtukoy sa isang entidad bilang isang grupo o organisasyong terorista, ay maaaring gawin lamang ng Konseho ng Seguridad,” sabi ni Dujarric sa mga reporter sa UN.
Nang ipipilit pa ng Digital kung ire-rekomenda ba ng secretary-general sa mga bansang kasapi ng UN na dapat itakda ang Hamas bilang isang organisasyong terorista, hindi agad sumagot ang tagapagsalita ng UN.
Israeli Foreign Minister Israel Katz sa Ingles: “Ang @UNReliefChief itinatakwil na ang organisasyong Nazi na Hamas ay isang organisasyong terorista at tinawag itong isang ‘pulitikal na kilusan.’ Sayang sa kanya.”
Ang mga opisyal ng pamahalaan ng Israel at mga tagapagsalita ng militar nito ay tinawag ang Hamas na kahawig ng Islamic State at kilusang Hitler simula nang iwasak ng Hamas ang Israel. Pinatay ng Hamas ang higit sa 30 Amerikano noong Oc. 7 sa mga atake.
Sa wikang Hebreo, sinulat ni Katz “Ang Mga Bansang Nagkakaisa ay dumarating sa bagong mababang antas araw-araw,” sinulat niya, tinuturo ang mga pahayag mula kay Griffiths, pati na rin kay Guterres. “Patatatagin namin ang Hamas na may o walang kanila,” ipinangako niya. “Ang dugong Hudyo ay hindi mura.”
Noong Huwebes, sumagot sa isang tanong tungkol sa mga komento ni Griffith, sinabi ni , “Ang Hamas ay isang organisasyong terorista. Sinabi namin iyon. Ito nga. At hindi mo kailangang tumingin pa sa labas ng ginawa nila noong ika-7 ng Oktubre upang makita ito sa malinaw na paraan. At, ang kabutihan, tingnan mo ang kanilang manifesto, kahit ang isa na sinasabing nabawasan noong 2017. Walang duda sila gusto lamang burahin ang Israel sa mukha ng mundo. Ito ay isang organisasyong terorista, simpleng simpleng. Period.”
Sinabi ni Anne Bayefsky, direktor ng Touro Institute on Human Rights and the Holocaust sa New York, kay Digital, “Ito ay isa pang pagtatago ng Secretary-General na si Guterres. Eto ang mga aktuwal na katotohanan: walang depinisyon ng terorismo ang Mga Bansang Nagkakaisa. Hindi nito nakaya na depinin ang terorismo, at dahil dito hindi nakapag-adopt ng isang Comprehensive Convention Against Terrorism sa loob ng dekadang negosasyon, dahil ang Organisasyon ng Islamic Cooperation – lahat ng 56 na estado Islam – iniisip na hindi kasama ang pagpatay sa mga Israeli. Bilang resulta, hindi man lang kinondena ng Konseho ng Seguridad ang Hamas, hindi bago o pagkatapos ng ika-7 ng Oktubre.”
Idinagdag niya, “Sa kabila nito, walang anumang nagpipigil sa pinuno ng organisasyon – teoretikal na nakatuon sa karangalan ng tao, kapayapaan at proteksyon ng karapatang pantao – na tawagin ang Hamas bilang isang mapanirang organisasyong antisemitiko na terorista na ito. Ang pagkabigo na gawin ito ay hindi moral o pulitikal na pamumuno. Ito ay pagtatanggol para sa Hamas.”
Sinabi ni Bayefsky sa wakas, “Kung hindi mo maaaring depinin o tawagin ang kaaway, tiyak na hindi mo siya malalabanan. At iyan ang eksaktong puntong naroroon tayo: isang Mga Bansang Nagkakaisa na sinusubukang itanggi sa Israel ang karapatan sa pagtatanggol ng sarili at nakikipag-usap hindi sa mga sibilyan, kundi sa kanilang mga manananggal at mga pumatay.”
Paano pa man bago ang pinakahuling iskandalo, ang organisasyon ng UN na nakatuon sa mga Palestino, UNRWA, at ang mga empleyado nito ay nahaharap sa mga akusasyon na ang ilang sa mga manggagawa nito ay lumahok sa pagpatay ng Hamas sa 1,200 tao noong Oktubre 7 sa timog Israel.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.