(SeaPRwire) –   Ang mataas na korte sa Hapon noong Huwebes ay sinabi na ang pagbabawal ng bansa sa kasal ng parehong kasarian ay “di-konstitusyonal”, naghatol sa isang bagay na naghahati ng mababang antas ng hudikatura at naglagay sa konserbatibong pamahalaan sa pagtutol sa lumilipol na opinyon publiko.

Ang Hapon ay ang tanging miyembro ng Grupo ng Pitong industriyalisadong bansa na hindi nagbibigay ng legal na proteksyon para sa mga unyon ng parehong kasarian. Sinasabi ng mga grupo ng karapatan na ang kawalan ay diskriminatoryo at nakasisira sa pag-aalok nito bilang isang pandaigdigang sentro ng negosyo.

Bagaman ang mga survey ay nagpapakita ng 70% suporta ng publiko para sa mga unyon ng parehong kasarian, ito ay kinokontra ng Partido Liberal Demokratiko ni Pangulong Fumio Kishida.

Ang mga alituntunin na naglilimita sa kasal sa mga magkabalikat na kasarian ay “di-konstitusyonal” at “diskriminatoryo”, ayon sa mataas na korte sa hilagang lungsod ng Sapporo sa kanyang hatol, ngunit tinanggihan ang mga reklamo ng mga naghain para sa mga pinsala mula sa pamahalaan.

“Ang pagpasa ng kasal ng parehong kasarian ay hindi tila magdudulot ng mga kahinaan o masamang epekto,” ayon sa korte.

“Ito ay isang matagal nang inaasam, masayang hatol na nagpapaiyak sa akin”, ayon kay plaintiff Eri Nakaya sa mga reporter matapos ang bersyon.

Ang mga naghain ay nag-iisip na iapela sa Kataas-taasang Hukuman upang linawin ang di-konstitusyonalidad ng umiiral na batas, ayon sa abogado na si Fumiyasu Tsunamori sa briefing ng balita.

Ang pamahalaan ay tututukan ang iba pang mga darating na desisyon ng korte, ayon sa pinuno ng tagapagsalita nito na si Yoshimasa Hayashi sa briefing.

Ayon kay Masakazu Yanagisawa, isang senior executive sa Microsoft na nakaupo sa board ng grupo ng karapatan na Marriage for All Japan, ang bansa ay nanganganib na maiiwan kung hindi nito babaguhin ang kanyang sibil na kodigo.

“May lumalaking panganib na maiiwan ng Hapon sa pandaigdigang trend at maalis sa pagiging opsyon bilang lugar para magtrabaho,” ayon kay Yanagisawa.

“Nasa kritikal na pagkakataon kung ang Hapon ay magiging isang lipunan na tinatanggap ang pagkakaiba-iba.”

Ang debate sa pagbabawal ng parehong kasarian ay nahahati ang mababang mga korte, kung saan isang distrito korte ay nagsabing ang pagbabawal ay konstitusyonal ngunit ang iba ay nagsasabing ito ay di-konstitusyonal, sa iba’t ibang antas.

Nagmula pa noong Huwebes, ang desisyon ng distrito korte ng Tokyo ay inilarawan ang kawalan ng katayuan ng kasal ng parehong kasarian sa Hapon bilang “isang kalagayan ng di-konstitusyonalidad”.

Pinuri ni Rahm Emanuel, ambasador ng Amerika sa Hapon, ang naturang hatol.

“Ang isang biyahe ng 1,000 milya ay nagsisimula sa isang hakbang. Masaya na makita ang korte ng Tokyo na gumagawa ng isa pang hakbang ngayon patungo sa pagkakapantay-pantay sa kasal sa buong Hapon,” inilathala niya sa social media platform na X.