(SeaPRwire) –   Pinabalik ng India ang kanilang patakaran sa paglisensya ng laptop pagkatapos ng paglobi sa likod ng mga opisyal ng U.S. na nakita ng Reuters. Gayunpaman, nananatiling nag-aalala ang mga opisyal ng U.S. tungkol sa pagtupad ng India sa mga obligasyon nito sa WTO at sa mga bagong alituntunin na maaaring ilathala nito, ayon sa mga opisyal sa kalakalan ng U.S. at mga email ng gobyerno na nakita.

Noong Agosto, ipinataw ng India ang mga alituntunin na nangangailangan ng mga kumpanya tulad ng Apple, Dell at HP na makakuha ng mga lisensya para sa lahat ng pagpapadala ng mga laptop, tablet, personal na computer at server na ipinapasok, na nagpalakas ng takot na maaaring mabagalan ang mga pagbebenta. Ngunit binawi ng New Delhi ang patakaran sa loob ng linggo, na sinasabing babantayan lamang nito ang mga impor at magpapasya sa susunod na hakbang sa loob ng isang taon.

Ang mga email ng gobyerno ng U.S. na nakuha sa ilalim ng isang open records request ng U.S. ay nagpapakita ng antas ng alarma na idinulot ng mga paghihigpit ng India sa kalakalan, at kung paano nakamit ng U.S. ang bihira na tagumpay sa paglobi sa pag-urong ng patakaran ng pamahalaang hindi karaniwang maluwag.

Palagi nang nababahala ang mga opisyal ng U.S. tungkol sa mga biglaang pagbabago ng patakaran ng India na ayon sa kanila ay lumilikha ng hindi tiyak na kapaligiran para sa negosyo. Sinasabi ng India na inihahayag nito ang mga patakaran sa kapakanan ng lahat ng sangay ng pamahalaan at pinapalakas ang mga dayuhang paglalo, bagaman madalas itong pinapaboran ang mga lokal kaysa sa dayuhan.

Mabigat ang wika sa ilang dokumento kahit na madalas na ipinapakita ng dalawang panig ang pagkakaibigan sa publiko. Galit ang mga opisyal ng U.S. dahil bigla at walang pasabi o pagtatanong ang mga pagbabago ng India sa impor ng laptop, na ayon sa kanila ay “incredibly problematic” para sa kapaligiran ng negosyo at $500 milyong halaga ng taunang export ng U.S.

Tinatayang $8 bilyon ang halaga ng merkado ng laptop at personal na computer sa India bawat taon ayon sa research firm na Counterpoint.

Nagkita si U.S. Trade Representative Katherine Tai kay Indian Commerce Minister Piyush Goyal sa New Delhi noong Agosto 26, pagkatapos ipahayag ang patakaran. Bagaman sinabi sa publikong pahayag ng USTR na binanggit ni Tai ang mga alalahanin tungkol sa patakaran at “napansin” na kailangang konsultahin ang mga sangay, sinabi niya nang personal kay Goyal sa pagpupulong na gusto ng U.S. na “bawiin ang requirement”, ayon sa briefing paper ng USTR.

Sinabi sa “talking points” ng kanyang briefing paper na ang “surprise” na anunsyo ng India ay magpapagisang pag-iisip ng U.S. tungkol sa pagnenegosyo sa India.

Sa parehong panahon, sinabi ni Travis Coberly, isang diplomat ng U.S. para sa kalakalan sa New Delhi sa kanyang mga kasamahan sa USTR na umamin ang mga opisyal ng India na mali ang biglaang pagpapatupad ng patakaran sa paglisensya ng laptop.

“Nauunawaan ng ministri ng IT na sila ay nagkamali. Umamin sila rito. Mahigpit na pinapalooban ng mga kompanya ng Amerika rito tungkol dito,” sinulat niya.

Hindi agad sumagot si Coberly sa kahilingan para sa komento. Tumanggi namang magkomento ang Embahada ng U.S. sa New Delhi tungkol sa “pribadong diplomatikong komunikasyon”, at isinaulang ang mga tanong sa pamahalaan ng India.

Hindi rin sumagot sa kahilingan para sa komento ang ministri ng IT ng India.

Bilang tugon sa mga tanong ng Reuters, sinabi ni Brendan Lynch, nagtataglay na Assistant U.S. Trade Representative para sa , na nasisiyahan ang USTR na pansamantalang mababa ang epekto ng kasalukuyang sistema ng pagbabantay ngunit malapit pa ring babantayan ang pagmamanman ng India sa mga ipinapasok na device upang tiyakin itong sinusunod ang mga obligasyon sa WTO at “hindi nagdudulot ng tunay na negatibong epekto sa ugnayan sa kalakalan.”

Sinabi ng ministri ng Kalakalan ni Goyal sa isang pahayag sa Reuters na tinangka nga ni Tai na banggitin ang ilang alalahanin noong Agosto, at ipinaabot ng New Delhi ang mga seguridad na alalahanin sa panahong iyon. Ngunit hindi ito lumalim sa kung bakit binawi ang desisyon o sa mga email ng U.S.

Ayon sa tatlong opisyal ng India, kabilang ang dalawang mula sa Ministri ng Kalakalan na nagsalita sa kondisyon ng pagiging hindi awtorisado sa pagsasalita dahil hindi pa sila pinapayagang magkomento, hindi binawi ng New Delhi ang patakaran dahil sa anumang presyon ng U.S. at nagdesisyon lamang ito nang malaman nilang hindi pa ganap ang lokal na pagmamanupaktura ng laptop at tablet sa kasalukuyan.

Habang nasa New Delhi si Tai, isinulat ng isang opisyal sa impormasyon ng embahada ng U.S. sa New Delhi sa kanyang mga kasamahan ang pag-iingat kapag nagsasalita ang mga opisyal ng U.S. sa media – isa pang tanda kung gaano kadelikado ang India.

Kung itatanong, ang opisyal na posisyon ng gobyerno ng U.S. ay: “May karapatan at responsibilidad ang gobyerno ng India na disenyohan ang patakaran sa kalakalan na tumutugon sa pangangailangan ng sambayanang Indian,” sabi ng email.

Ipinahayag din ng State Department ng U.S. ang mga alalahanin tungkol sa patakaran.

“Tiningnan ng mga kompanya ng U.S. ang hakbang bilang napakaproteksyonista at hindi tugma sa pag-unlad na ginawa ng India sa pagpapabuti ng kapaligiran para sa pag-iimbak,” ayon kay Timothy Wiley, isang opisyal ng State Department sa isang email sa mga kasamahan sa USTR na naglalaman ng “talking points”.

“Sinabi sa amin ng ilang kompanya ng U.S. sa India na hinimok nila ang kanilang punong-tanggapan para sa mas maraming pagmamanupaktura sa India ngunit nahihiya sa hindi inaasahang hakbang na ito.”

Tumanggi namang magkomento ang State Department.

Ginawa ni Modi ang ilang desisyon na nagpahina sa mga Amerikanong kompanya – tulad ng pagsasabing itago sa loob ng India ang data ng Mastercard at Visa at pagsunod ng Amazon sa mahigpit na alituntunin para sa e-commerce na pansamantalang nagdulot ng pagkabigla sa operasyon nito. Ngunit hindi bumitaw ang mga awtoridad ng India sa mga ganitong patakaran kahit may pagtutol.

Ipinaliwanag sa mga email na tinignan ng Reuters na sinabi ng HP sa USTR na “problematiko” ang “patakaran (at layunin)” sa paglisensya ng laptop.

“Bagaman malawak ang aming produksyon na ginawa sa India, magdudulot ito ng malaking epekto sa mga pagbebenta ng HP sa India,” ayon kay Amy Burke, pinuno ng global na pulisya at estratehiya nito sa isang email.

Hindi sumagot ang HP sa mga tanong ng Reuters.